В закрытом стационаре ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» (г. Чехов, пгт. Троицкое) образовалась зона, фактически изъятая из правового поля РФ. Здесь открыто игнорируются предписания федеральных надзорных органов, а местная прокуратура поставила на поток выдачу шаблонных отписок. В распоряжении редакции оказались документы и аудиозаписи, доказывающие: администрация учреждения удерживает пациента ради внутренней «статистики», прикрываясь геополитической обстановкой, и использует карательные меры в ответ на жалобы матери.

Мать несколько месяцев пытается защитить права сына. За это время были направлены десятки обращений во все инстанции - все они были отправлены “вниз”, где, по нашим сведениями, образовалась круговая порука местных чиновников.

Ключевым документом, ставящим под сомнение позицию больницы, является письмо Управления Росздравнадзора по г. Москве и Московской области от 01.04.2026 № 09-М-21055/6 на имя руководителя Департамента здравоохранения Москвы А.И. Хрипуна. Проведя проверку, федеральный надзорный орган пришел к выводу:«… в документе комиссии ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» отсутствует какое-либо обоснование вывода об общественной опасности, не указаны конкретные факты поведения, уровень риска, критерии оценки».Заместитель начальника Управления С.С. Москвина официально потребовала от ДЗМ принять срочные меры по недопущению нарушения прав пациента и привлечь к ответственности виновных лиц. Несмотря на это и судя по дальнейшим действиям администрации больницы, данные требования надзорного органа не привели к изменению ситуации.

Рапорт следователя о признаках уголовных преступлений
Пока чеховские структуры не находили поводов для реагирования, правоохранительные органы столицы усмотрели в действиях медиков основания для проверки в уголовно-правовом поле. В распоряжении редакции имеется Рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.03.2026 года, составленный старшим следователем СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве майором юстиции К.В. Колегай.Следователь официально зафиксировала, что в действиях должностных лиц ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» усматриваются признаки тяжких преступлений:ст. 128 УК РФ (Незаконное удержание в психиатрическом стационаре);ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
Согласно официальному уведомлению УВД по СВАО от 23.03.2026 (исх. № 3/267707217210), материалы были зарегистрированы в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) за № 5194 и направлены по подследственности в Останкинский межрайонный следственный отдел СК РФ по г. Москве для принятия процессуального решения. .Однако после пересылки материалов по территориальности в Чеховский район реальное движение по делу, по словам стороны защиты, приостановилось. Вопрос о том, почему материалы КУСП № 5194 с признаками тяжких составов преступлений до сих пор не привели к возбуждению уголовного дела, остается открытым и требует безотлагательного вмешательства руководства Следственного комитета России.

Особенности межведомственного взаимодействия
Ситуацию вокруг ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» наглядно иллюстрирует характер взаимодействия администрации учреждения и Чеховской городской прокуратуры. Имеющиеся материалы позволяют предположить наличие скоординированного алгоритма действий. На первом этапе, согласно имеющимся сведениям, заведующая отделением №6 Ю.В. Шадуро в ходе бесед, содержащих указания на риски многолетнего пребывания в закрытом стационаре, убедила пациента не продлевать нотариальную доверенность на имя его матери. В дальнейшем администрация больницы и Чеховская прокуратура использовали этот факт для формирования юридических позиций редакции.Только за один день, 5 мая 2026 года, за подписью заместителя городского прокурора Ю.К. Рабаева в адрес матери выходят сразу три абсолютно идентичных ответа с разными регистрационными номерами: № 125ж-2026/20460047/Он1183-26, № 125ж-2026/20460047/Он1185-26 и № 125ж-2026/20460047/Он1188-26.В данных документах заместитель прокурора Рабаев, несмотря на имеющиеся выводы Росздравнадзора и рапорт следователя МВД, констатирует: «городской прокуратурой нарушений законодательства... не выявлено». Прокуратура и главный врач Целищев Д.В. ссылаются на статью 13 ФЗ № 323-ФЗ («врачебная тайна»), ограничивая доступ матери к сведениям о состоянии здоровья сына [RU]. При этом позиция ведомств не учитывает, что ранее ход лечения не скрывался от близкого родственника, пока не возникли разногласия по поводу правомерности действий ПКБ №5.

Итогом официальной позиции за подписью Рабаева становится уведомление о том, что в случае направления повторных обращений переписка с заявителем может быть прекращена в установленном законом порядке.

Стенограммы аудиозаписей. Политический контекст и «статистика».

В распоряжении редакции оказались аудиозаписи бесед матери пациента с медицинским персоналом от 06.03.2026 г. (Стенограмма, с. 1). На зафиксированных аудиоматериалах люди, чьи голоса полностью идентичны голосам лечащих врачей, дают оценку состоянию А., которая кардинально расходится с официальной позицией учреждения.В частности, на записях специалисты фактически говорят о сохранности когнитивных функций пациента:«Ваш сын уйдет за два года, это 700 дней, в два раза быстрее, потому что у него ИНТЕЛЛЕКТ, У НЕГО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ СОХРАННОСТЬ, У НЕГО КРИТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ... » (Стенограмма, с. 1–2).

Подобные заявления сотрудников медучреждения могут свидетельствовать о том, что изоляция пациента продиктована не столько актуальными медицинскими показаниями, сколько внутренними нормативными «сроками» ведомства.Более того, аудиозапись зафиксировала слова, предположительно принадлежащие врачу, которые проливают свет на логику принятия решений председателем врачебной комиссии:«Кроме нас есть председатель комиссии! Он опирается на формальные признаки, он опирается на документы, он ВИДИТ СТАТЬЮ, ОН ВИДИТ УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ МЫ СЕЙЧАС ЖИВЕМ — ЭТО ВОЙНА, Я ВАМ НАПОМНЮ. СТРАНА ВОЮЕТ...» (Стенограмма, с. 2).Из контекста данного разговора можно сделать вывод, что на решения руководства ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» при продлении сроков содержания могут влиять внешние немедицинские факторы и ведомственные опасения.

То есть, по их слепой логике, прокурора г.Чехова они боятся, а Генерального прокурора РФ - нет. Выходит, чеховский прокурор круче Генерального?

На этих же записях зафиксирован и открытое административное давление со стороны заведующей отделением №6 Ю.В. Шадуро, которая прямо увязывает перевод пациента на более мягкий, общий режим с жалобами матери: «Как мы выйдем в мае на комиссию на общий тип, если мы его будем дергать постоянно? Мы дергаем не по нашей инициативе — по вашей!» (Стенограмм... p. 1).

Переход к ограничительным мерам и цензуре
Административное давление медиков не привело к желаемому результату: 6 мая 2026 года мать пациента подала гражданский иск в Чеховский городской суд (Ходатайство, с. 1). Реакция администрации больницы последовала незамедлительно и зафиксирована в судебном Ходатайстве № 3 от 10.05.2026 г. (Ходатайство, с. 1–2). Принимая во внимание, что пациент находится в полной зависимости от администрации учреждения, последующие действия руководства больницы могут расцениваться как ответные ограничительные меры.

7 мая 2026 года заведующая отделением Шадуро Ю.В. во время свидания лично запретила передать пациенту пишущую ручку для правки его научной работы (книги) и в ультимативной форме потребовала предоставлять все личные тексты пациента администрации больницы для предварительного прочтения и цензуры. Подобные действия имеют признаки грубейшего нарушения статьи 37 Закона РФ № 3185-I «О психиатрической помощи», которая прямо запрещает цензуру корреспонденции и заявлений пациентов [RU].Одновременно с этим главный врач ПКБ №5 Целищев Д.В. в официальном ответе № 1853 от 07.05.2026 г. указал, что мать не является доверенным лицом. Данное утверждение фактически противоречит действительности, так как официальное Согласие самого пациента было оформлено еще 29.04.2026 г. Таким образом, в официальные документы ведомства могла быть внесена недостоверная информация. На самих свиданиях А. начали принудительно усаживать спиной к дверям, устанавливая тотальный визуальный контроль за его мимикой и артикуляцией. Подобные нововведения фактически лишают мать возможности конфиденциального общения с сыном.

Вызов вертикали власти
Происходящее в ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» в подмосковном Чехове — это системный вызов правовой архитектуре России. Если руководство провинциальной психиатрической больницы, главный врач Целищев Д.В., зав.отделением Шадуро Ю.В., заместитель прокурора Рабаев могут открыто игнорировать федеральные законы, предписания Росздравнадзора и рапорты ГУ МВД по г. Москве, возникает закономерный вопрос: действует ли Конституция РФ на территории Чеховского района?

Мы требуем от Генерального прокурора РФ, Центрального аппарата Следственного комитета России под личным контролем А.И. Бастрыкина и Администрации Президента РФ провести комплексную проверку деятельности ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» и Чеховской городской прокуратуры.
Закрытые медицинские учреждения призваны лечить и реабилитировать, а не превращаться в закрытые системы изоляции, где права граждан могут ущемляться в обход законных процедур. Данная ситуация требует немедленной и открытой проверки со стороны надзорных органов, чтобы исключить любые подозрения в попустительстве нарушениям

Редакция издания продолжает следить за развитием доследственного процесса и направляет официальные запросы в вышестоящие контролирующие органы.

Примечание:
Официальные заявления с требованием проверки изложенных фактов и КУСП № 5194 направлены Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ

@genprocrf, @infocentrskrf, @mvd_official
@kremlin_ru_official
@priemnaya_v_putina
Информационный центр СК России
Генеральная прокуратура РФМинистерство здравоохранения РФ
Правительство Москвы и Департамент здравоохранения

#ЖурналистскоеРасследование #ЗаконИПорядок #Генпрокуратура #СКР #Правосудие